{"id":1790,"date":"2018-03-16T08:49:00","date_gmt":"2018-03-16T07:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/?p=1790"},"modified":"2021-10-22T08:51:59","modified_gmt":"2021-10-22T06:51:59","slug":"sprawa-budowy-tuczarni-podzielila-spolecznosc-gminy-klecko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/?p=1790","title":{"rendered":"Sprawa budowy tuczarni podzieli\u0142a spo\u0142eczno\u015b\u0107 gminy K\u0142ecko"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Po raz kolejny zdecydowane \u201enie\u201d dla wybudowania fermy trzody chlewnej w Polskiej Wsi powiedzia\u0142a spora grupa mieszka\u0144c\u00f3w gminy K\u0142ecko. W poniedzia\u0142ek, 5 marca wieczorem, w Miejsko-Gminnym O\u015brodku Kultury spotka\u0142y si\u0119 w\u0142adze k\u0142eckiej gminy z mieszka\u0144cami oraz grup\u0105 parlamentarzyst\u00f3w. Nie dotar\u0142 jednak inwestor, by przedstawi\u0107 zamierzenia dotycz\u0105ce budowy tej chlewni. Przede wszystkim protestuj\u0105cy postanowili swoje racje przedstawia\u0107 nie tylko burmistrzowi K\u0142ecka, ale i parlamentarzystom i prosi\u0107 ich o wsparcie.
Przypomnijmy, na prze\u0142omie 2016 i 2017 roku do Urz\u0119du Miejskiego Gminy K\u0142ecko wp\u0142yn\u0105\u0142 wniosek inwestora w sprawie wydania decyzji o \u015brodowiskowych uwarunkowaniach dla przedsi\u0119wzi\u0119cia inwestycyjnego polegaj\u0105cego na budowie obiektu inwentarskiego \u2013 tuczarni o obsadzie 208,6 DJP (1490 sztuk w jednym cyklu) wraz z silosami magazynowymi na pasz\u0119, wag\u0105 samochodow\u0105 i utwardzonym uk\u0142adem drogowym w miejscowo\u015bci Polska Wie\u015b. Inwestycja zosta\u0142a zakwalifikowana do przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 mog\u0105cych potencjalnie oddzia\u0142ywa\u0107 na \u015brodowisko. Ca\u0142y czas trwa procedura, a post\u0119powanie z udzia\u0142em spo\u0142ecze\u0144stwa zako\u0144czy\u0142o si\u0119 3 stycznia 2018 roku (ka\u017cdy mia\u0142 prawo do zapoznania si\u0119 z dokumentacj\u0105 sprawy oraz z\u0142o\u017cenia uwag i wniosk\u00f3w). W toku tego post\u0119powania wp\u0142yn\u0119\u0142o wiele pism, z kt\u00f3rych cz\u0119\u015b\u0107 zawiera\u0142a wy\u0142\u0105cznie obawy, a cz\u0119\u015b\u0107 merytoryczne uwagi do przedstawionego przez inwestora raportu oddzia\u0142ywania na \u015brodowisko. Rozpoczynaj\u0105cy poniedzia\u0142kow\u0105 dyskusj\u0119 na ten temat Krzysztof Jendraszak z Komitetu Protestacyjnego, mieszkaniec Charbowa podkre\u015bli\u0142, \u017ce lokalizacja tej chlewni jest pomi\u0119dzy Polsk\u0105 Wsi\u0105 a Charbowem, a najbli\u017csze zabudowania s\u0105 oddalone o 300, 500 i 900 metr\u00f3w. \u2013 To 1490 tucznik\u00f3w w cyklu hodowlanym i trzy cykle w ci\u0105gu roku. Ponad 110 hektar\u00f3w potrzebnych jest do zagospodarowania gnojowicy. Azot, kt\u00f3ry zostanie wytworzony w ci\u0105gu roku to ponad 18 000 kilogram\u00f3w wed\u0142ug firmy, kt\u00f3ra wykonywa\u0142a raport dla inwestora. Du\u017cym problemem b\u0119dzie gnojowica, kt\u00f3ra zosta\u0142a przekszta\u0142cona przez ustawodawc\u0119 w 1997 roku ze \u015bcieku w naw\u00f3z. Nie ma w Polsce ustawy odorowej, a takie fermy b\u0119d\u0105 mia\u0142y wp\u0142yw na spadek warto\u015bci nieruchomo\u015bci, nawet do 70 procent. To temat jest ca\u0142y czas gor\u0105cy, jednak sprawa podzieli\u0142a mieszka\u0144c\u00f3w. Zgoda na jedn\u0105 tego typu inwestycj\u0119, to zgoda na powstanie kolejnych. Czy nasza gleba to utrzyma, czy wytrzymaj\u0105 to rolnicy hoduj\u0105cy \u015bwinie w mniejszych stadach, metodami tradycyjnymi? \u2013 m\u00f3wi\u0142 K. Jendraszak.
Burmistrz Adam Serwatka odpowiada\u0142: \u2013 W lipcu i sierpniu rozpocz\u0119\u0142y si\u0119 spotkania z mieszka\u0144cami, na kt\u00f3rych protestowano przeciwko tej inwestycji. Przedstawia\u0142em na jakim etapie jest procedura. Do 3 stycznia trwa\u0142y konsultacje spo\u0142eczne. Wp\u0142yn\u0119\u0142o mn\u00f3stwo pism. Sprawa wzbudza\u0142a emocje, wi\u0119c nawi\u0105za\u0142em wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z firm\u0105 \u201eEkolog\u201d, kt\u00f3ra przygotowuje dla nas opracowanie na podstawie dost\u0119pnej dokumentacji. Dokonana zostanie analiza tego przedsi\u0119wzi\u0119cia pod k\u0105tem ochrony \u015brodowiska. Czas na to mamy do pocz\u0105tku kwietnia i b\u0119dzie to odpowiedni\u0105 podstaw\u0105 do wydania decyzji. Jako burmistrz nie mog\u0119 by\u0107 ponad prawem. Zarobi\u0119 wszystko, by by\u0142a to decyzja merytoryczna. Natomiast pose\u0142 Zbigniew Dolata stwierdzi\u0142: \u2013 Gmina K\u0142ecko jest gmin\u0105 rolnicz\u0105, ale to nie oznacza, \u017ce musz\u0105 powstawa\u0107 tu fermy przemys\u0142owe. Te fermy s\u0105 szkodliwe dla rozwoju rolnictwa, gdy\u017c stanowi\u0105 konkurencj\u0119 dla gospodarstw rodzinnych. Nie trzeba budowa\u0107 ogromnych chlewni, by odbudowa\u0107 tucz trzody chlewnej w Polsce. Wystarczy stoj\u0105ce puste obiekty zape\u0142ni\u0107 trzod\u0105. Gnojowica jest nawozem, ale musi by\u0107 stosowana w odpowiednich dawkach. Fermy tuczu wielkoprzemys\u0142owego szkodz\u0105 \u015brodowisku i polskiemu rolnictwu. Nasze rolnictwo, je\u015bli ma by\u0107 konkurencyjne musi by\u0107 rolnictwem maksymalnie ekologicznym. Gdyby inwestor mia\u0142 odwag\u0119 stan\u0105\u0107 przed pa\u0144stwem i przedstawi\u0107 zalety swojej inwestycji \u2013 by to zrobi\u0142. Nie by\u0142o go na tych spotkaniach ani razu. Klucz do rozwi\u0105zania tego sprawy jest w r\u0119kach burmistrza i rady.
Na ten temat wypowiedzia\u0142 si\u0119 te\u017c Zbigniew Stajkowski, przewodnicz\u0105cy Rady Powiatowej Wielkopolskiej Izby Rolniczej: \u2013 Mieszkam na terenie tej gminy, wypowiadam si\u0119 w imieniu tych, kt\u00f3rzy chc\u0105, by ich gospodarstwa przej\u0119li ich nast\u0119pcy. Panowie parlamentarzy\u015bci obiecuj\u0119, \u017ce jako WIR zorganizujemy debat\u0119, jak ma wygl\u0105da\u0107 wielkopolskie rolnictwo. Wielkopolska ma 4 500 000 tucznik\u00f3w, najwi\u0119cej w Polsce. Nikt nie jest bli\u017cej natury jak rolnik. Nie neguj\u0119 pa\u0144stwa obaw, ale zorganizuj\u0105 debat\u0119 na temat rolnictwa. \u2013 Panie po\u015ble, dosy\u0107 populizmu. Pan podpuszcza tych ludzi. Panowie parlamentarzy\u015bci, stanowicie prawo w tym kraju. Samorz\u0105dy, tu na dole musz\u0105 stosowa\u0107 si\u0119 do tego prawa. Je\u015bli inwestor spe\u0142nia warunki prawa budowlanego i ochrony \u015brodowiska, to burmistrz ma obowi\u0105zek wyda\u0107 pozytywn\u0105 decyzj\u0119. Kim jest inwestor? Czy nie jest to rolnik indywidualny? Prosz\u0119, by pan tego nie podwa\u017ca\u0142 panie po\u015ble \u2013 stwierdzi\u0142 na form Romuald Przygoda. \u2013 Gdybym pa\u0144stwa podpuszcza\u0142, to ja bym pa\u0144stwa tu zaprosi\u0142, by wam co\u015b przekaza\u0107, a jest odwrotnie. To mieszka\u0144cy protestuj\u0105 i zapraszaj\u0105 r\u00f3\u017cne osoby licz\u0105c na wsparcie. Nie robi\u0119 tego, by komu\u015b si\u0119 przypodoba\u0107. Ja po prostu tak my\u015bl\u0119. Tam, gdzie w\u0142adze gminy chc\u0105 jakiej\u015b inwestycji \u2013 to ona powstaje, a tam gdzie nie chc\u0105 \u2013 nie powstaje \u2013 odpowiada\u0142 pose\u0142 Dolata. Jak wylicza\u0142 Ryszard \u0141abanowicz, w Polsce jest obecnie 40 protest\u00f3w \u201eprzeciwko \u015bmierdz\u0105cemu problemowi\u201d i doda\u0142: \u2013 Panie burmistrzu, czy mo\u017ce pan w naszej obronie u\u017cy\u0107 tych argument\u00f3w, kt\u00f3rych u\u017cy\u0142 pan w rozmowach w poprzednim inwestorem w K\u0142ecku. On si\u0119 wycofa\u0142. Nie chcemy tej nowej inwestycji. Gdy g\u0142osowali\u015bmy na pana w wyborach samorz\u0105dowych oczekiwali\u015bmy zmian, a przede wszystkim r\u00f3wnego i sprawiedliwego traktowania wszystkich mieszka\u0144c\u00f3w.
Podczas poniedzia\u0142kowego spotkania wypowiedzieli si\u0119 r\u00f3wnie\u017c przedstawiciele pi\u0119cioosobowej delegacji z Turostowa. \u2013 U nas wszystko zacz\u0119\u0142o si\u0119 od jednej fermy. \u017byjemy w tym smrodzie od 18 lat. Latem uciekamy stamt\u0105d, bierzemy dzieci i wyje\u017cd\u017camy. Tam nie da si\u0119 \u017cy\u0107 \u2013 stwierdzi\u0142a jedna z mieszkanek Turostowa. \u2013 Jestem mieszka\u0144cem Turostowa od 40 lat. Ferma powsta\u0142a w budynkach po PGR. Smr\u00f3d jest niesamowity. Nie idzie tam \u017cy\u0107. Nie mo\u017cna sprzeda\u0107 mieszka\u0144, bo nikt nie chce ich kupi\u0107. W tym smrodzie umrzemy \u2013 powiedzia\u0142 jeden z m\u0119\u017cczyzn. Krystyna \u0141uczak stwierdzi\u0142a: \u2013 Je\u015bli chcecie mie\u0107 tak\u0105 ferm\u0119, zapraszamy do nas. Boisko jest du\u017ce, rozbijecie namioty i wkr\u00f3tce stwierdzicie, co to jest warte. Mieczys\u0142aw Budnik wylicza\u0142: \u2013 Nasi przodkowie brali udzia\u0142 w powstaniu wielkopolskim, w wojnie obronnej 1939 roku. Fermy b\u0119d\u0105 tru\u0107 nas wszystkich, nasze dzieci i wnuki. To cicha eksterminacja. W powietrzu znajdzie si\u0119 azot, siarkowod\u00f3r, chlor, metan. Znajdzie si\u0119 w nim po\u0142owa tablicy Mendelejewa. Truta b\u0119dzie te\u017c woda i ziemia. Jeden rolnik zrobi biznes kosztem ca\u0142ej gminy.
Swoje stanowisko przedstawi\u0142 tak\u017ce pose\u0142 Krzysztof Ostrowski: \u2013 Moje zdanie w sprawie takiej fermy jest negatywne. Mi\u0119so jest kiepskie, ekologia jest w\u0105tpliwa, bogac\u0105 si\u0119 nieliczni, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie ma z tego po\u017cytku. Ani samorz\u0105d, ani Sejm nie jest bez winy w tej sytuacji. Burmistrz podejmuje decyzj\u0119 o uwarunkowaniach \u015brodowiskowych, ale zdecydowane post\u0119powanie burmistrza i rady ma dzia\u0142anie odstraszaj\u0105ce i z regu\u0142y zniech\u0119ca inwestor\u00f3w. Wierz\u0119 w rozs\u0105dek gospodarza gminy. Sejm mo\u017ce uchwali\u0107 ustaw\u0119, kt\u00f3ra w spos\u00f3b bardziej radykalny rozwi\u0105\u017ce ten problem, kt\u00f3ry jest znany od wielu lat. \u201ePies jest pogrzebany\u201d w raporcie oddzia\u0142ywania na \u015brodowisko, kt\u00f3ry finansowany jest przez inwestora. To inwestor odp\u0142aca ten raport. Po stronie ustawodawcy jest to, \u017ceby to zmieni\u0107.
Urszula Butterfield \u2013 Szoci\u0144ska (doktorat z planowania przestrzennego i urbanistyki) r\u00f3wnie\u017c odnios\u0142a si\u0119 do tematu: \u2013 W pi\u015bmie Regionalnego Dyrektora Ochrony \u015arodowiska czytamy, \u017ce przedmiotowa inwestycja zlokalizowana b\u0119dzie na G\u0142\u00f3wnym Zbiorniku W\u00f3d Podziemnych numer 143 \u2013 Subzbiornik Inowroc\u0142aw-Gniezno. Wed\u0142ug Pa\u0144stwowego Instytutu Geologicznego na takich obszarach musz\u0105 by\u0107 stosowane zaostrzone kryteria w zakresie przestrzennego zagospodarowania. Chodzi o badanie w tej kwestii, by nie zatru\u0107 w\u00f3d nie tylko w naszym wojew\u00f3dztwie, ale i w s\u0105siednim. \u2013 Obecno\u015b\u0107 parlamentarzyst\u00f3w na tym spotkaniu nie \u015bwiadczy o tym, \u017ce mamy wp\u0142yw, jakie decyzje zapadn\u0105 w gminie K\u0142ecko. Pa\u0144stwo oczekujecie od nas, \u017ce zablokujemy t\u0119 inwestycj\u0119. W Polsce obowi\u0105zuje prawo i powinni\u015bmy przestrzega\u0107 je wszyscy, tak\u017ce burmistrz. Zastanawiam si\u0119, w jakim celu to spotkanie zosta\u0142o zorganizowane \u2013 nie zosta\u0142 zaproszony inwestor. To ma by\u0107 przecie\u017c dyskusja o lokalizacji fermy, a nie ma inwestora. Jestem mieszczuchem, ale nie chcia\u0142bym mieszka\u0107 w pobli\u017cu takiej fermy, jednak jeste\u015bmy w gminie rolniczej. Inwestor jest odwa\u017cny, afryka\u0144ski pom\u00f3r \u015bwi\u0144 jest u wr\u00f3t Wielkopolski. Burmistrz i rada musi respektowa\u0107 prawo. Spr\u00f3bujmy jednak ograniczy\u0107 negatywne oddzia\u0142ywanie. Wierz\u0119, \u017ce burmistrz i rada podejm\u0105 w\u0142a\u015bciw\u0105 decyzj\u0119 \u2013 powiedzia\u0142 w dyskusji pose\u0142 Pawe\u0142 Arndt. Radny Rady Miejskiej Gminy K\u0142ecko Mariusz Kasprzyk wyrazi\u0142 tak\u017ce swoj\u0105 opini\u0119: \u2013 Takie fermy to nie jest rozw\u00f3j polskiego rolnictwa. To wyklucza rolnik\u00f3w hoduj\u0105cych tradycyjnie. Za tym nie stoi polska firma. Chro\u0144my to co nasze, polskie! Ma\u0142gorzata Jabczy\u0144ska nie kry\u0142a swojego zdenerwowania: \u2013 Brakuje kontroli. Gdzie jest wywo\u017cona gnojowica i do si\u0119 z ni\u0105 dzieje? W Polsce przekwalifikowano \u015bcieki najpierw na odpady zwierz\u0119ce, a nast\u0119pnie na naw\u00f3z. Nie mo\u017ce by\u0107 tak, by dobro jednostki by\u0142o przedk\u0142adane nad dobro og\u00f3\u0142u. To bomba ekologiczna z op\u00f3\u017anionym zap\u0142onem. Zniszczono nam przemys\u0142 i handel, przyszed\u0142 czas na rolnictwo i \u015brodowisko. \u015awiat chce du\u017co, tanio i szybko. A gdzie zdrowo, rozwa\u017cnie, z umiarem? Apeluj\u0119 do tego m\u0142odego rolnika, nie sprzedawaj siebie, bo sprzeda\u017c r\u00f3wnie\u017c nas. \u2013 Gratuluj\u0119 burmistrzowi, \u017ce ma odwag\u0119 cywiln\u0105 stan\u0105\u0107 przed pa\u0144stwem i z wami rozmawia\u0107, ws\u0142uchiwa\u0107 si\u0119 w pa\u0144stwa g\u0142os od wielu miesi\u0119cy. S\u0105 przyk\u0142ady patologiczne, gdzie kilkaset metr\u00f3w od innych gospodarstw powstaje fabryka \u015bwi\u0144. Przepisy sanitarne powinny eliminowa\u0107 takie przypadki, by w jednym miejscu mieszkali ludzie i by\u0142a wielka tuczarnia. Dyskusja w tej sprawie musi by\u0107 merytoryczna. Wa\u017cne jest, by dosz\u0142o do debaty z merytorycznymi danymi. M\u0142oda mieszkanka K\u0142ecka Irena Jabczy\u0144ska pyta\u0142a: \u2013 Dla mnie to nie jest trudna decyzja \u2013 otru\u0107 ludzi czy te\u017c nie? Jak b\u0119dzie wygl\u0105da\u0107 Ma\u0142a We\u0142na, gdy ju\u017c jest ona zanieczyszczona? Jakie s\u0105 zalety takiej tuczarni i jakie korzy\u015bci b\u0119d\u0105 dla gminy? Gdy powstanie \u015bwiniarnia, nikt tu nie przyjedzie. Jako m\u0142oda mieszkanka i obywatelka wsp\u00f3lnie z innymi wybrali\u015bmy pana, gdy\u017c uwa\u017cali\u015bmy, \u017ce nas pan ochroni. Jednak musimy wzi\u0105\u0107 sprawy w swoje r\u0119ce, gdy\u017c nie do ko\u0144ca wywi\u0105zuje si\u0119 pan ze swoich obowi\u0105zk\u00f3w. Pobiera pan pensj\u0119, wi\u0119c mo\u017ce podzielmy j\u0105 w\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3rzy si\u0119 wypowiadali i broni\u0105 gminy. \u017bycie ludzkie jest ponad pieni\u0105dze. Niech pan si\u0119 nie zas\u0142ania, \u017ce idzie pan zgodnie z prawem. To nie jest zgodne z prawem. Mog\u0119 panu zakupi\u0107 egzemplarz Konstytucji. Mo\u017ce pan to jednak przemy\u015bli? \u2013 Jestem zbulwersowana. Rozumiem, \u017ce targaj\u0105 nami emocje. Chcia\u0142am na pocz\u0105tku gratulowa\u0107 tego wyst\u0105pienia. \u017byjemy w wolnym kraju, mo\u017cemy kulturalnie wypowiada\u0107 si\u0119 na ka\u017cdy temat. W szkole uczymy kultury \u017cywego s\u0142owa i kultury na co dzie\u0144. Jednak nie w ten spos\u00f3b. Pod tym si\u0119 nie podpisz\u0119 \u2013 powiedzia\u0142a so\u0142tys Polskiej Wsi, Kamila Kozicka. R. \u0141abanowicz jeszcze dopowiedzia\u0142: \u2013 Jest pani m\u0142od\u0105 osob\u0105, wypowiedzia\u0142a si\u0119 pani emocjonalnie. Ja to rozumiem. Je\u015bli te s\u0142owa urazi\u0142y pana burmistrza, to w imieniu Komitetu Protestacyjnego bardzo serdecznie chc\u0119 przeprosi\u0107. Jednak jedyn\u0105 si\u0142\u0105 tych, kt\u00f3rzy s\u0105 \u201eza\u201d t\u0105 inwestycj\u0119 jest obrzucanie nas b\u0142otem w komentarzach w internecie. \u2013 Nie po to startowa\u0142em na burmistrza, by obra\u017ca\u0107 si\u0119 tak\u0105 wypowiedzi\u0105. Jako gmina, przez t\u0119 kadencj\u0119 robimy wiele dla ekologii. Ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce kilka merytorycznych rzeczy zosta\u0142o przemyconych w tej dyskusji. Dyskusja na temat rolnictwa musi by\u0107 szersza. Jestem dumny z tego, co uda\u0142o si\u0119 zrobi\u0107 w tej kadencji. Nasza gmina w tym roku ma prawie 40 procent na inwestycje. Na inwestycje ekologiczne id\u0105 miliony z\u0142otych. Nie r\u00f3bcie ze mnie strony w tym sporze, mam zadanie do wykonania, a jestem przekonany, \u017ce z tego post\u0119powania gmina mo\u017ce wyj\u015b\u0107 bogatsza i silniejsza. Trzeba bardzo dok\u0142adnie rozwa\u017cy\u0107 t\u0119 sytuacj\u0119. Ja jeszcze nie znam tej decyzji \u2013 t\u0142umaczy\u0142 na zako\u0144czenie ok. czterogodzinnej dyskusji Adam Serwatka. Spotkanie w M-GOK poprowadzi\u0142 przewodnicz\u0105cy RMGK Jan Borkowicz.
JAROS\u0141AW WALERCZAK<\/p>\n\n\n\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: http:\/\/przemiany.gniezno.pl<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Po raz kolejny zdecydowane \u201enie\u201d dla wybudowania fermy trzody chlewnej w Polskiej Wsi powiedzia\u0142a spora grupa mieszka\u0144c\u00f3w gminy K\u0142ecko. W poniedzia\u0142ek, 5 marca wieczorem, w Miejsko-Gminnym O\u015brodku Kultury spotka\u0142y si\u0119 w\u0142adze k\u0142eckiej gminy z mieszka\u0144cami oraz grup\u0105 parlamentarzyst\u00f3w. Nie dotar\u0142 jednak inwestor, by przedstawi\u0107 zamierzenia dotycz\u0105ce budowy tej chlewni. Przede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1791,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1790"}],"collection":[{"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1790"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1792,"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1790\/revisions\/1792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/czyste-jeziora.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}