Poznań. Czy napowietrzanie i rekultywacja Jeziora Strzeszyńskiego to jedna wielka LIPA za ponad MILION publicznych pieniędzy ?Po zalaniu Jeziora Strzeszyńskiego w lipcu 2011 roku ściekami z terenu gminy Suchy Las, zamknięciu kąpieliska z powodu sinic, od wiosny 2012 rozpoczęto chemiczną rekultywację i napowietrzanie tego tak cennego dla poznaniaków akwenu.Kosztowną rekultywacje prowadzi się bez przerwy już szósty rok !Jednak decyzję o sposobie rekultywacji nie oparto o badania stanu wód, ilości fosforanów w osadach dennych, ilości tlenu w jeziorze, innych specjalistycznych wskaźnikach jak potencjał redox czy wskaźnik EPC-0Takich badań nie przeprowadzono do dzisiaj, łamiąc wszelkie standardy rzetelnego prowadzenia rekultywacji jezior.Wobec braku informacji o stanie jeziora, Polski Klub Ekologiczny zlecił Instytutowi Meteorologii i Gospodarki Wodnej w Poznaniu badanie stężenia, ilości tlenu w trzech punktach na Jeziorze Strzeszyńskim.Takie badanie zostało przeprowadzone w dniu 11 sierpnia 2017 roku .Punkt nr.I zagłębienie (głęboczek) głębokość 16,9 m naprzeciwko strzeżonego kąpieliskaPunkt nr II inne zagłębienie w pobliżu pomostu spacerowego w obrębie drugiego głęboczka, głębokość 17,8 m w odległości ok.60 metrów od aeratora.Punkt nr III ten sam głęboczek w pobliżu pomostu spacerowego głębokość 16,0 m przy aeratorze( w odległości ok .320 metrów od Punktu nr.I Porównanie wyników pomiarów wskazuje że stężenie tlenu w tych trzech punktach, na poszczególnych głębokościach, praktycznie jest takie samo !! To oznacza że sześcioletnia obecność kosztownego aeratora( koszt 299 382 zł) w NICZYM NIE POPRAWIŁA natlenienia jeziora !Wyniki badań (tabela) pokazują że na całym jeziorze, od głębokości 8-9 metrów NIE MA nawet śladu tlenu !Bez tlenu w wodzie i osadach dennych chemiczna rekultywacja NIE ma sensu !Tak o tym pisze pani prof Helena Gawrońska Zakład Ochrony i Rekultywacji Wód UW-M z Olsztynacyt ‘Podstawowym warunkiem skutecznego działania koagulantów PIX ( żelazowego stosowanego na Jeziorze Strzeszyńskim-mój dopisek) jest UTRZYMANIE DOBRYCH WARUNKÓW TLENOWYCH NA GRANICY OSAD-WODA”Pytania nasuwają się same;Dlaczego od początku rekultywacji nie przeprowadzono podstawowych badań jeziora, tym samym ukrywając jego rzeczywisty stan i brak efektów napowietrzania i co za tym idzie chemicznej rekultywacji?Władze Poznania jak i inne instytucje wiedzą że to z terenu gminy Suchy Las, z powodu nieuporządkowanej gospodarki ściekowej do jeziora popłynęły ścieki bytowe.Dlaczego więc koszty aeratora i rekultywacji, które przekroczyły już MILION złotych ponosi budżet Poznania ? art.7 Prawa Ochrony Środowiska mówi że to zanieczyszczający ponosi koszty działań naprawczych.Wyniki badań przeprowadzonych w dniu 11 sierpnia 2017 roku na Jeziorze Strzeszyńskim ( IMiGW w Poznaniu) przekazujemy do wiadomości:Prezydent miasta Poznania, Wojewoda Wielkopolski, Marszałek województwa, poznańscy Posłowie RP, pani Senator, Radni, Instytucje odpowiedzialne za ochronę środowiska, inne zainteresowane instytucje,media, organizacje pozarządowe.Jerzy Juszczyński Polski Klub Ekologiczny i Stowarzyszenie My-Poznaniacy, członek Komisji Dialogu ObywatelskiegoCzłonek Rady Gospodarki Wodnej Regionu Wodnego WartyCzłonek Stałej Komisji ds. Udziału społeczeństwa przy Radzie Gospodarki Wodnej Regionu Wodnego Warty
0 komentarzy